区块链面临两大困境！ 未来的方向在哪里？

点击上方“蓝字”

带你“看清真相”

“

一个想出新方法的人，总是说他的方法还未构思出来就异想天开。

“

导读：现阶段对区块链的无限追求，本质上只是对区块链有限应用的无限夸大。 区块链显然需要祛魅。

在上一篇文章中，我们讨论了加密货币市场如何逐渐陷入“空心币”的混战。 加密货币只是形式，中心才是本质。 这就是巴菲特从不赞成加密货币的原因。 在哪里。

不过，正如前文论证的那样，“加密货币圈的‘陨落’并不代表区块链在货币应用上的造假，加密货币的崩盘并不意味着构建新货币体系的尝试就会停止。” 技术探索仍在推进。

3月3日，北京汉威国际广场停车场开具北京首张区块链电子普通发票，北京的税收服务和管理正式进入区块链时代。 之前北京、深圳、广州、杭州、福建平潭、云南都推出了区块链发票。

发票领域应用的推进，意味着区块链将加速进入我们的经济生活。

与此同时，在大洋彼岸，3月4日比特币节点钱包密钥在哪，美国各界齐聚一堂，就区块链对小企业的影响召开听证会。 Protocol Labs 总理事会成员 Marvin Amory 在听证会上表示，区块链已经为大规模采用和应用做好了准备，但他表示仍需要一些技术迭代，包括增强用户体验。

那么，您如何看待区块链？

本文延续上一篇文章，进一步研判区块链的价值和未来。

热门新书

福卡智库

01

区块链的本质

数字货币的热度如潮水般起起落落，从10年前极客的自我放纵，3年前的疯狂暴涨，到2年多前的戛然而止（9月央行正式叫停） 4、2017）以数字货币初始代币发行为标志），以及去年Facebook Libra带来的新一轮“信仰充值”，人们对数字货币的迷恋似乎从未缺席。

区块链作为数字货币世界的底层结构和逻辑，成为最新也最受争议的代名词。

区块链神话的起源可以追溯到2008年，当时过度的金融衍生品引爆了金融危机。 全球央行无限制印钞解渴。 技术打开了大门。

可以说，基于区块链架构的比特币的诞生，是对传统货币体系的讨伐，是对国家机器的斗争。 随着信息文明和数字经济的到来，区块链更具有现实的经济价值。

毕竟，货币是经济社会形态演进的集中体现。 数字世界的生产和交易基于数字和比特。 一般来说，等价物首先要有数字形态，而区块链是实现数字货币的技术基石。

归根结底，区块链是一个去中心化的扁平化系统，通过加密算法和去中心化的共识机制，将不同的区块生成并连接起来，形成一个透明公开的分布式账本。 它的本质是互联网的本质。 延伸和深化。

更何况，开放、共享、去中心化，这些区块链的核心精神与互联网不谋而合； 单从技术架构来看，区块链相当于TCP/IP共识（互联网的底层协议）更进一步，从点对点的信息通信到点对点的价值交换。

因此，区块链的影响不仅限于加密货币的验证机制。 作为一种分布式、不可篡改、透明的记录，几乎可以为任何方面创建，理论上具有更广泛的经济和商业应用。

《区块链经济》甚至将其比喻为“一种能够实现新型合约和组织的新制度技术”。

这样，区块链起源于与传统货币体系和中心化机制的斗争，发展于数字经济对相应货币的需求。 就像一个英雄，拥有一群忠实的粉丝，甚至成为中产阶级的流行哲学。

他们对区块链有着“原教旨主义”的崇拜。 他们对区块链的看法从一开始是形而上学的，到哲学信仰的角度，从无政府主义、奥地利学派，到哈耶克精神。 定位于新的价格机制和社会秩序，是解决贫困、饥荒、金融危机等方面的潜在灵丹妙药。

福卡智库

02

区块链的局限性

理想有多丰满，现实就有多骨感。

一方面，区块链的应用被算力卡在了喉咙里。

在区块链世界中，算力就是力量。 比如按照中本聪的设计，比特币每四年减半一次。 上半年淘汰了 20% 的计算机； 2016年下半年，25%的电脑将被淘汰； 2020年第三次减半预计将淘汰70%的计算机，硬件支持远远落后于区块链概念。

另一方面，区块链深受“不可能三角”困扰，即去中心化、可扩展性和安全性，三者不能同时实现。 简单来说，效率和去中心化不能同时存在，必须要取舍。

目前，加密货币普遍以效率换取去中心化。 例如，比特币和以太坊的交易峰值是每秒 7 笔交易比特币节点钱包密钥在哪，每秒 10 到 20 笔交易。 /秒，与互联网联盟每秒92771笔交易的峰值显然不能相提并论，距离大规模推广应用还有很长的路要走。

综上所述，目前的区块链更多的是一个比较完整的社会概念，但还缺乏技术可行性。

再者，如果通过技术发展可以解决上述问题，比如量子计算机可能让公共账本中的所有账户瞬间完成所有节点的记账，但区块链本身就存在bug（漏洞）。

区块链不是在真空中运行的。 密钥管理、钱包保管、编程“后门”和“补丁”等与人相关的安全实践不完善，都会造成安全问题。 2010年黑客利用代码漏洞创造了1844亿个比特币是前车之鉴。

《麻省理工科技评论》曾指出，“攻击智能合约”是2019年最令人担忧的网络威胁之一。

于是乎，“市场上没有真正的用户，只有交易者（traders），没有用户（users）”成了当下区块链的真实写照。

在技​​术条件和硬件支持方面，区块链只适用于一定的业务和一定的系统。 事实上，区块链自诞生以来，最成功、落地最多的项目也只有一个比特币。

现阶段对区块链的无限追求，本质上只是对区块链有限应用的无限夸大。 就像2017年底，加密猫游戏《CryptoKitties》创下了超80万元的天价，这只是一只借来的带有加密货币噱头的“云养猫”而已。

福卡智库

03

区块链的终极出路

区块链显然需要祛魅。

就技术属性而言，区块链并不是万能的。

技术可以确保规则得到公平执行，但如果规则本身不公平怎么办？ 区块链世界目前仍然是现实世界的“平行宇宙”版本。 虽然数据上链后可信、可追溯、唯一、不可篡改，但区块链无法验证链上信息来源的真实性。 伪造的。

也就是说，如果数据源的真实前提“不存在”，那么区块链“不会依附”。

更重要的是，从精神内核来看，去中心化并不是绝对正确的。

去中心化构建于区块链的底层架构中，被认为是区块链至高无上的精神力量。 殊不知去中心化本身并不能带来价值，否则人类组织为何会从部落体系演化为以国家为载体的大政治体系？

而且，经典市场经济离不开第三方监管（中心）。

毕竟，放任经典市场经济自由发展的后果在接连发生的金融危机中暴露无遗，甚至当前民粹主义的扩张和全球化的退潮，都源于经典市场经济的过度自由。

更何况区块链本身所谓的去中心化，也是经不起推敲的。

人类历史上对权力和垄断的挑战往往导致另一种形式的新中心。

区块链也不例外，但它以技术中心取代了传统的国家中心，让数学家、IT专家和一些投机者的权力高度集中。

例如比特币的基尼系数约为0.88，其财富集中度远超两极分化的美国（基尼系数0.41），集中度超过朝鲜（基尼系数0.86），这被标记为“高度集中”。

显然，绝对去中心化是不现实、不可能的，注定只能在特定领域发挥作用，而相对去中心化无论从技术角度还是从社会现实角度来看都是可行的。

也就是说，区块链的最终出路是通过技术手段寻求中心化和去中心化之间的平衡。

区块链的不断演进呈现出多中心、弱中心的趋势。 区块链正在从完全去中心化的公有链向多中心的联盟链和私有链演化。 其设计理念和实施场景具有一定的集中控制，相当于设置了管理员角色，需要“授权”。 " 访问数据库。

而这也为区块链的更广泛落地提供了无限想象空间。

例如，2016 年，北约举办区块链创新大赛，寻求发现提高军事后勤、采购和财务效率的军用级区块链项目； 2018年，美国国防授权法案要求国防部对区块链进行全面研究，这些都揭示了区块链在军事领域的应用，并保持着去中心化的潜力。

福卡智库

04

区块链将是对现实社会的颠覆性扬弃

用远道（中关村区块链产业联盟理事长）的话说，“云计算和物联网解决的是机器和机器的关系；人工智能解决的是人和机器的关系；只有区块链涉及到人和人。”人与神的关系。”

毫无疑问，区块链是当下科技浪潮中最浪漫、最梦幻的。 但是，未来的区块链既不会是某些人所期待的乌托邦，也不会是悲观主义者眼中的乌托邦。 中国的乌托邦国家更多的是一种颠覆性的扬弃，而不是对现实社会的全盘否定。

纵观目前区块链在数字货币领域的应用，从打着“颠覆传统金融大厦”大旗的比特币，到“中心化钱包+联盟链支付结构+国际货币”的Libra，再到即将面世的央行数字货币的落地，不就是在现实与理想之间不断探索和寻找平衡点的最好写照吗？

无法阅读足够的文章

我们也有视频

扫描二维码观看视频

-结尾-